• Ligue des Champions

 #1042217  par JirayaVA
 
jameswest a écrit :
dooby59 a écrit :Comme quoi être un grand club ne s’improvise pas ! Paris sort une nouvelle fois par la petite porte.
L’excuse toute trouvée des Parisiens,ça va être la faiblesse du championnat de France.
Mais non c'est à cause de l'arbitrage :lol:

Quand c'est pour eux, c'est normal (Cf. Ducourtioux) mais quand c'est contre eux, c'est pas bien
 #1042218  par dooby59
 
jameswest a écrit :
dooby59 a écrit :Comme quoi être un grand club ne s’improvise pas ! Paris sort une nouvelle fois par la petite porte.
L’excuse toute trouvée des Parisiens,ça va être la faiblesse du championnat de France.
Quand tu vois la performance de l’AJAX la veille, tu te dis que cet argument ne tient pas une seule seconde sinon que dire de l’Eredivisie.

La différence entre un club qui a une âme, une identité de jeu qu’il n’a jamais renié et un club sans âme, sans très grande histoire et bâti à coup de pétrodollars.
 #1042220  par Wolverine
 
Le PSG est un club capable d'exploits (mais dans le mauvais sens) :mrgreen:
La risée de l'Europe !
Le départ de Neymar me semble difficilement inéluctable en fin de saison et je ne vois pas quel grand joueur acceptera de signer à l'avenir.
 #1042221  par jameswest
 
On peut rajouter Porto,et le championnat Portuguais n’est pas plus fort que la Ligue 1.Il n’y a qu’a Comparer les résultats européens de ces 2 clubs sur les 20 dernières saisons,il n’y a pas photos.
Comme tu le dit Dooby59,ce club n’a aucune âme,et pour ce qui est des erreurs d’arbitrage,ils étaient moins virulent lors du barrage de 1974.
 #1042222  par dooby59
 
Wolverine a écrit :Le PSG est un club capable d'exploits (mais dans le mauvais sens) :mrgreen:
La risée de l'Europe !
Le départ de Neymar me semble difficilement inéluctable en fin de saison et je ne vois pas quel grand joueur acceptera de signer à l'avenir.
Neymar reste pour moi l’une des plus grosse escroquerie du football moderne.

Pour des grands joueurs, ils continueront à réussir à faire venir des noms en les surpayant mais par contre construire un vrai projet de club avec une véritable identité, ça c’est autre chose. Tant qu’ils n’auront pas compris cela, on verra ce genre de choses continuer.

Quel top player sort du centre de formation du PSG ?

PS : Les Qataris auraient mieux fait d’investir à l’AJAX en laissant carte blanche à la direction. Ils auraient eu déjà une histoire et auraient permis à ce club de conserver ses meilleurs joueurs, sans se casser la tête au PSG. Bon après, c’est très bien comme c’est aussi, ça permet à l’AJAX de conserver son âme et ses performances pleines de saveur.
 #1042223  par leonard
 
Je pense qu'il y en a certain qui doive se marrer (ex: Rabiot).
Sur le forum parfois on parle d'erreur de coaching de la part de RR, mais hier quelle erreur de ne pas faire rentrer Cavani bien avant.
 #1042225  par dooby59
 
La boulette de Buffon leur fait mal aussi. Triste pour une légende du foot, comme lui, de finir comme ça.

Et le comble, c’est que ça devait être Areola titulaire.
 #1042230  par TLBXL
 
Enfin bon, le PSG (club que je n'aime pas, mais j'aime leur équipe actuelle qui pratique du beau football), leur ratage en 8ème est risible, mais ça se joue à peu. La "grandeur", c'est tout relatif. Il y a 5 ans, ils étaient où l'Ajax? C'est le modèle sportif (et économique) qui est important.
Et ce qui plombe Paris, c'est plusieurs choses (outre la malchance):
- le modèle "tête de gondole". Neymar qui se blesse en période pré-carnaval, ça ne les énerve pas les parisiens?
- l'exigence de retour sur investissement sportif rapide, sinon on dégage l'entraineur. Leur plus belle connerie, ils l'ont faites lorsqu'ils ont viré Laurent Blanc. Le mec est bon, posé, il construit. Avec lui, le PSG atteint deux fois consécutives les 1/4, mais comme ça ne va pas assez vite, il le vire pour prendre un "spécialiste": deux échecs en 8ème (contre des très gros clubs). Il le vire. Rebelotte. Il faut de la continuité, tant au niveau de l'effectif (et Neymar dans la baraque, c'est pas l'idéal) que dans le staff sportif, surtout lorsqu'on a un très bon entraineur à disposition;
- le manque de joueurs sortis (ensemble) du centre de formation, qui peuvent apprendre à se connaitre dès leur plus jeune âge et être plus fort collectivement dans ce type de compétition, grâce à leurs certitudes et l'apport d'autres joueurs. Et en Ile-de-France, ils ont un vivier de 10M d'habitants, plus tous les jeunes de France qui ont vu le PSG comme club phare depuis 8 ans.

Le niveau du championnat, c'est de la blague. L'OM a fait finale d'Europa League l'année dernière, l'OL demie-finale l'année précédente, l'ASM demie-finale de LDC il y a 2 ans. Le problème, c'est le côté cyclique de ces équipes, pour différentes raisons, et le fait qu'elles n'arrivent pas à reproduire ces perfs européennes sur deux ou trois années.

Si le PSG veut réussir, faut q'ils restent un peu plus patient: garder Tuchel qui est un très bon coach, conserver les vrais éléments à valeur-ajoutée, faire grandir leur centre de formation et incorporer des joueurs du cru, arrêter avec les têtes de gondoles si elles n'apportent rien en valeur-ajoutée au sportif.
 #1042235  par Cracoucas
 
D'accord globalement avec les remarques de TLBXL. Faut se calmer un peu avec l'Ajax. Certes ils font une extraordinaire performance il y a 2 jours et avec la manière en plus mais par rapport au standing de ce club, ils ne refont vraiment surface au niveau européen que depuis 2 saisons. Avant cela, depuis le milieu des années 90 avec leur fameuse victoire en LDC en 95 et une finale l'année suivante, c'est une crise de résultats d'un peu plus de 20 ans avec pour seul fait marquant un 1/4 de LDC en 2003. Et ça c'est lié notamment à leur modèle économico-sportif. C'est un club qui historiquement privilégie la formation et dans le football "moderne" faits d'investissements et d'achats de top players à des prix élevés, ce modèle trouve ses limites. Si il y a des trous générationnels, le club n'existe plus pendant des années. En fait, toutes proportions gardées, c'est le modèle EZ... :mrgreen: Bref, c'est magnifique quand un club comme l'Ajax réussit au niveau européen avec une identité de jeu, c'est ce qu'on préfère tous, mais pour autant je ne jetterais pas à la poubelle le modèle du PSG. Franchement cette saison je voyais bien le PSG réussir quelque chose avec notamment un Neymar plus intégré au collectif et plus impliqué et un entraineur avec une patte. Malheureusement la malchance s'en est encore mêlée. Bien évidemment il n'y a pas que ça mais ils n'ont quand même vraiment pas de bol. Il y a bien sûr la nouvelle blessure de Neymar, avec lui je pense que United aurait été tordu en prenant 3-4 buts à chaque match. Et il y a ce fait de jeu avec la main involontaire de Kimpembe à la dernière minute à la limite de la surface. Mais il y a aussi la malchance qui n'en est pas vraiment une puisqu'elle est due à la fébrilité de certains joueurs qui hier ont planté leur équipe avec leur boulette, je parle bien entendu de Kehrer et Buffon. Faire une erreur d'entrée est terrible, c'est ce qui pouvait arriver de pire au PSG, pourtant derrière l'équipe a largement dominé les Red Devils et a bien mérité son égalisation. Par contre l'erreur de Buffon a complètement anesthésié les Parisiens. Ensuite ils étaient déboussolés car les 2 buts dont United avait besoin étaient inscrits et désormais le PSG était à la merci d'un 3e but. C'est donc le joueur le plus expérimenté de son effectif qui a planté le PSG... Même si la faillite est collective car pas mal de joueurs sont passés à côté de leur match. Par exemple si Mbappé veut s'affirmer comme un top player européen, il doit pouvoir porter son équipe dans ces moments difficiles. Même Tuchel a failli. J'espère néanmoins qu'il sera là l'an prochain car, comme le dit TLBXL, il faut construire et c'est un bon coach sur lequel il fait s'appuyer. Par contre pour Neymar, j'ai bien peur que ce soit la fin. Le Real va très certainement vouloir acheter un très grand joueur cet été et qui d'autre que Neymar est le mieux placé ?
 #1042241  par alVAro
 
La force d'une grande équipe c'est aussi de savoir couvrir les boulettes des copains. Euro 2012 : Montolivo loupe son tir au but face à l'Angleterre, Buffon sort le tir anglais derrière et fait un signe dans sa direction, puis Pirlo met une panenka pour remettre le goal anglais à sa place. Voilà comment on agit quand on a du mental : la Squadra de 2012 n'était pas plus talentueuse que le PSG d'aujourd'hui. Par contre ça bossait... et ça n'aurait pas attendu 20 frappes pour mettre un second but.

Après le PQSG, je propose de rebaptiser en PRSG : le Pierre Richard Saint-Germain.
 #1042246  par jameswest
 
Ce qui manque au PSG,c’est un joueur style Sergio Ramos,un gars qui motive,qui se bat jusqu’a la dernière seconde,qui remue les autres joueurs,et bien vicieux comme il faut.
 #1042247  par Cracoucas
 
jameswest a écrit :Ce qui manque au PSG,c’est un joueur style Sergio Ramos,un gars qui motive,qui se bat jusqu’a la dernière seconde,qui remue les autres joueurs,et bien vicieux comme il faut.
Avant ils avaient Ibra dans ce style. Bon, "qui se bat jusqu'à la dernière seconde", ça ne correspond pas vraiment mais il avait une énorme emprise sur ses coéquipiers et exigeaient beaucoup de leur part. Les gens avaient beau dire que lui à Paris, ils ne gagneraient jamais la Champions League, le fait est que lors de ses 4 saisons au club, ils sont allés 4 fois en 1/4 (et les 2 premières fois, ils ont été éliminés à ce stade aux buts à l'extérieur). Depuis qu'il est parti, ils ne passent plus les 1/8e... Après c'est à nuancer par le fait qu'en 2017 et 2018, le PSG a joué le Barça et le Real en 1/8e, c'était plus compliqué que Valence (2013) ou Leverkusen (2014). Mais ce Manchester 2019 était peut-être "pire" encore que ces deux clubs...
 #1042255  par dooby59
 
TLBXL a écrit :Enfin bon, le PSG (club que je n'aime pas, mais j'aime leur équipe actuelle qui pratique du beau football), leur ratage en 8ème est risible, mais ça se joue à peu.
On ne peut pas dire que ça se joue à peu. On parle quand même de la Ligue des Champions et quand tu as l’avantage de gagner 2-0 à Old Trafford et de recevoir chez au toi au retour, il n’y a aucune excuse valable, c’est une pure faute professionnelle. Surtout quand t’es un club qui emmagasine de l’expérience en LDC depuis quelques saisons (La remontada de Barcelone aurait dû rester dans les têtes).
TLBXL a écrit :- l'exigence de retour sur investissement sportif rapide, sinon on dégage l'entraineur. Leur plus belle connerie, ils l'ont faites lorsqu'ils ont viré Laurent Blanc. Le mec est bon, posé, il construit. Avec lui, le PSG atteint deux fois consécutives les 1/4, mais comme ça ne va pas assez vite, il le vire pour prendre un "spécialiste": deux échecs en 8ème (contre des très gros clubs). Il le vire. Rebelotte. Il faut de la continuité, tant au niveau de l'effectif (et Neymar dans la baraque, c'est pas l'idéal) que dans le staff sportif, surtout lorsqu'on a un très bon entraineur à disposition;
Et pourtant, Laurent Blanc n’arrive pas à trouver un club depuis 2016.

La plus grosse connerie, c’est de ne pas avoir réussi à garder Ancelotti qui ramène la LDC, 12 ans après à Madrid. Pour moi, Paris n’a jamais réussi à avoir au dessus comme entraîneur et les qataris ne l’ont pas traités correctement.
TLBXL a écrit :Le niveau du championnat, c'est de la blague. L'OM a fait finale d'Europa League l'année dernière, l'OL demie-finale l'année précédente, l'ASM demie-finale de LDC il y a 2 ans. Le problème, c'est le côté cyclique de ces équipes, pour différentes raisons, et le fait qu'elles n'arrivent pas à reproduire ces perfs européennes sur deux ou trois années.
Ce qui serait bien en France, c’est de dégager la Coupe de la Ligue et de redorer la Coupe de France avec des phases aller-retour comme avant, histoire de renforcer le mental des équipes, comme la Coupe du Roi en Espagne.
Cracoucas a écrit :D'accord globalement avec les remarques de TLBXL. Faut se calmer un peu avec l'Ajax. Certes ils font une extraordinaire performance il y a 2 jours et avec la manière en plus mais par rapport au standing de ce club, ils ne refont vraiment surface au niveau européen que depuis 2 saisons. Avant cela, depuis le milieu des années 90 avec leur fameuse victoire en LDC en 95 et une finale l'année suivante, c'est une crise de résultats d'un peu plus de 20 ans avec pour seul fait marquant un 1/4 de LDC en 2003. Et ça c'est lié notamment à leur modèle économico-sportif. C'est un club qui historiquement privilégie la formation et dans le football "moderne" faits d'investissements et d'achats de top players à des prix élevés, ce modèle trouve ses limites. Si il y a des trous générationnels, le club n'existe plus pendant des années. En fait, toutes proportions gardées, c'est le modèle EZ... :mrgreen: Bref, c'est magnifique quand un club comme l'Ajax réussit au niveau européen avec une identité de jeu, c'est ce qu'on préfère tous, mais pour autant je ne jetterais pas à la poubelle le modèle du PSG.
L’AJAX est un des clubs qui a le plus souffert de l’arrêt Bosman et malgrè tout, ils arrivent toujours à faire des coups, c’est qu’ils n’ont pas un modèle dégueulasse.

Leur centre de formation est parmi les meilleurs d’Europe (Ils ont même été sollicité par la Chine pour y ouvrir un centre de formation qu’ils monétisent afin de diversifier leurs revenus).

Quand tu vois la génération dorée qui a éclôt ces dernières années... Frenckie De Jong vendu pour 86 millions d’euros au Barça, De Ligt qui ne devrait pas partir pour moins de 60 millions d’euros... Et il y a encore Ziyech, Van De Beek, Dolberg, etc.

Si le Qatar jette l’éponge demain au PSG, il se passe quoi ? Déjà qu’ils comptaient sur la qualification contre MU pour combler le trou du Fair Play financier (Contrat QTA revu à la baisse de 240 millions à 60 millions par l’UEFA) et ils doivent appeler Sarkozy au secours pour faire une proposition de sponsoring à 60 millions d’euros par saison via AccorHotels...

A contrario, l’AJAX est un des clubs les plus solides économiquement : https://www.lesechos.fr/09/07/2015/LesEchos/21976-126-ECH_football---s-p-dresse-la-liste-des-clubs-les-plus-solides.htm

PS : On ne peut même pas comparer au modèle EZ puisqu’il ne sait même pas vendre correctement nos joueurs...
 #1042256  par TLBXL
 
dooby59 a écrit :
TLBXL a écrit :Enfin bon, le PSG (club que je n'aime pas, mais j'aime leur équipe actuelle qui pratique du beau football), leur ratage en 8ème est risible, mais ça se joue à peu.
On ne peut pas dire que ça se joue à peu. On parle quand même de la Ligue des Champions et quand tu as l’avantage de gagner 2-0 à Old Trafford et de recevoir chez au toi au retour, il n’y a aucune excuse valable, c’est une pure faute professionnelle. Surtout quand t’es un club qui emmagasine de l’expérience en LDC depuis quelques saisons (La remontada de Barcelone aurait dû rester dans les têtes).

C'est clairement une double faute professionelle, les deux premiers buts. Après, le PSG domine, ils ont les occasions. Mais ne marquent pas. Sans le pénalty à la dernière minute (qui aurait pu ne pas se donner), le PSG est en quart. Et on n'en parlerait pas. Donc oui, ça se joue à peu. Même si on est d'accord pour dire que le PSG aurait du éclater ManU.
TLBXL a écrit :- l'exigence de retour sur investissement sportif rapide, sinon on dégage l'entraineur. Leur plus belle connerie, ils l'ont faites lorsqu'ils ont viré Laurent Blanc. Le mec est bon, posé, il construit. Avec lui, le PSG atteint deux fois consécutives les 1/4, mais comme ça ne va pas assez vite, il le vire pour prendre un "spécialiste": deux échecs en 8ème (contre des très gros clubs). Il le vire. Rebelotte. Il faut de la continuité, tant au niveau de l'effectif (et Neymar dans la baraque, c'est pas l'idéal) que dans le staff sportif, surtout lorsqu'on a un très bon entraineur à disposition;
Et pourtant, Laurent Blanc n’arrive pas à trouver un club depuis 2016.

La plus grosse connerie, c’est de ne pas avoir réussi à garder Ancelotti qui ramène la LDC, 12 ans après à Madrid. Pour moi, Paris n’a jamais réussi à avoir au dessus comme entraîneur et les qataris ne l’ont pas traités correctement.

Ancelotti, j'aime bien. Mais il a aussi été lourdé du Real, puis par le Bayern, et maintenant entraine le Napoli et n'a pas transcendé l'équipe, que ce soit en championnat ou en LdC. Mais c'est clairement un entraineur qu'ils auraient du essayer de garder, et idem pour Blanc. Ce sont deux entraineurs auquel il faut du temps et un noyau stable (cf les succès d'Ancelotti au Milan AC).
Blanc a eu plusieurs offres, mais est très exigeant sur le projet, le temps imparti et les capacité au mercato. C'est pour ça, je pense, qu'il n'a pas réentrainé depuis.

TLBXL a écrit :Le niveau du championnat, c'est de la blague. L'OM a fait finale d'Europa League l'année dernière, l'OL demie-finale l'année précédente, l'ASM demie-finale de LDC il y a 2 ans. Le problème, c'est le côté cyclique de ces équipes, pour différentes raisons, et le fait qu'elles n'arrivent pas à reproduire ces perfs européennes sur deux ou trois années.
Ce qui serait bien en France, c’est de dégager la Coupe de la Ligue et de redorer la Coupe de France avec des phases aller-retour comme avant, histoire de renforcer le mental des équipes, comme la Coupe du Roi en Espagne.
Mouais. Je suis pas fan de la Coupe de la Ligue, mais elle est là et ne sera pas supprimé et le "calendrier" a été réglé. Il y a un équivalent en Angleterre (et ça ne pose pas de problème) et en Allemagne (qui se joue en été). La Coupe de France, c'est sympa, mais c'est tout. Je n'irai pas lui donner trop d'importance. Le mental des joueurs, ça ne s'acquiert pas en jouant des matchs A/R en coupe face à des équipes amateur. Ca surchargera forcément le calendrier de 2ème partie de saison pour les clubs de L1 (5 matchs en plus pour les demies-finalistes) ou alors il faut tout réformer (faire entrainer les clubs de L1 plus tard) ou n'introduire des A/R que pour les 1/4 et demie. le seul "avantage" de ces A/R, ce serait pour avoir l'expérience de ces matchs. mais au PSG - sujet du jour - ils l'ont l'expérience (sauf éventuellement Kehrer et Kimpembe). Le reste de l'équipe est déjà allé loin en LdC avec Paris ou un autre club.
Cracoucas a écrit :D'accord globalement avec les remarques de TLBXL. Faut se calmer un peu avec l'Ajax. Certes ils font une extraordinaire performance il y a 2 jours et avec la manière en plus mais par rapport au standing de ce club, ils ne refont vraiment surface au niveau européen que depuis 2 saisons. Avant cela, depuis le milieu des années 90 avec leur fameuse victoire en LDC en 95 et une finale l'année suivante, c'est une crise de résultats d'un peu plus de 20 ans avec pour seul fait marquant un 1/4 de LDC en 2003. Et ça c'est lié notamment à leur modèle économico-sportif. C'est un club qui historiquement privilégie la formation et dans le football "moderne" faits d'investissements et d'achats de top players à des prix élevés, ce modèle trouve ses limites. Si il y a des trous générationnels, le club n'existe plus pendant des années. En fait, toutes proportions gardées, c'est le modèle EZ... :mrgreen: Bref, c'est magnifique quand un club comme l'Ajax réussit au niveau européen avec une identité de jeu, c'est ce qu'on préfère tous, mais pour autant je ne jetterais pas à la poubelle le modèle du PSG.
Quand tu vois la génération dorée qui a éclôt ces dernières années... Frenckie De Jong vendu pour 86 millions d’euros au Barça, De Ligt qui ne devrait pas partir pour moins de 60 millions d’euros... Et il y a encore Ziyech, Van De Beek, Dolberg, etc.
On verra ce qui sortira une fois que cette génération dorée sera vendue, et ce que fera l'Ajax dans les compétitions européennes (LdC ou EuropaLeague).

Si le Qatar jette l’éponge demain au PSG, il se passe quoi ? Déjà qu’ils comptaient sur la qualification contre MU pour combler le trou du Fair Play financier (Contrat QTA revu à la baisse de 240 millions à 60 millions par l’UEFA) et ils doivent appeler Sarkozy au secours pour faire une proposition de sponsoring à 60 millions d’euros par saison via AccorHotels...
Ca c'est une très bonne question. Le PSG commence à sortir des joueurs de son centre de formation qui joue en équipe première et notamment certains matchs de LdC. Donc c'estq ue le projet "pousse" bien et que les fondations d'une éventuelle survie sont posées. Mais très fragiles. Le pognon, c'est hyper important et c'est ce qu'apporte le Qatar. Mais le Qatar a développé des sources de rentrée d'argent endogène: marketing mondial, ticketing, merchandising, visibilité pour les sponsors et annonceurs. Des compétences ont été développées en interne et elles pourraient rester même en cas de départ du Qatar. Le jour où le PQSI arrêtera de vouloir "recruter" en pensant que c'est la clé principale du succès et saura faire éclore ces jeunes (et avec l'IdF, ils ont un sacré réservoir joueurs), alors ils auront moins de souci avec le fair-play financier, garderont leurs "assets" marketing/merchandising... et se créeront une plus grande cohésion d'équipe qui leur permettra de faire face aux situations dans lesquelles ils merdent actuellement. Et ça leur permettra aussi de survivre à un éventuel départ des qataris. Mais à l'heure actuelle, ils n'y arriveront pas.
 #1042264  par Cracoucas
 
Dooby59, en fait je suis en désaccord avec chacune de tes remarques, que ce soit par rapport aux commentaires de TLBXL ou aux miens :mrgreen: Je ne vais pas essayer de citer les précédents commentaires avec les outils du forum, je vais juste reprendre point par point chronologiquement pour que ça reste lisible.

D'accord pour dire qu'il y a faute professionnelle d'une certaine façon car c'était un United très décimé, mais malgré tout dans les faits ça se joue à peu. Déjà ça se joue aux buts marqués à l'extérieur, et puis sur la physionomie des deux matchs, le PSG était largement au-dessus. Basiquement, le PSG est planté par 2 boulettes et un pénalty sévère à la dernière minute. Par contre ils se sont chiés dessus après la boulette de Buffon, ils avaient la peur au ventre et se sont laissé déborder par United par moments en 2e mi-temps alors qu'ils auraient dû reprendre l'ascendant comme après la bévue de Kehrer puisqu'ils étaient plus forts et qu'ils jouaient à domicile. En cela ils ont été défaillants. Mais malgré tout, j'ai entendu cette stat qui reflète bien le match, United n'a fait de tirs que sur leurs buts en fait. C'est-à-dire, le 1er but de Lukaku, le tir de Rashford qui amène le 2e but de Lukaku et le tir de Dalot qui provoque le pénalty transformé par Rashford. Et c'est tout apparemment.


Certes le PSG avait peut-être viré Ancelotti un peu vite mais vu ce qui a suivi après avec Laurent Blanc, la plus grosse erreur c'est quand même l'éviction de ce dernier. D'abord Ancelotti n'avais pas gagné le championnat lors de sa 1ere demi-saison alors que Kombouaré avait laissé le club à la 1ere place à la trêve, là où Blanc en 3 saisons a tout gagné sur le plan national hormis la Coupe de France 2014. Et surtout, il y avait un style de jeu caractéristique avec Laurent Blanc. Si tu te dis admirateur de la philosophie de l'Ajax, tu ne peux pas ne pas le voir. Et même remarque que TLBXL, si Blanc n'a pas trouvé de club pendant un moment, c'est surtout qu'il n'a pas répondu à certaines sollicitations. Déjà il cherchait un club de très haut standing et je crois qu'il a aussi souhaité coupé avec le monde du foot. En gros les seules opportunités qu'il a peut-être loupées sont Chelsea en début de saison et surtout Man United à la place de Solskjaer qui a un profil similaire (un ancien de la maison comme lui et à la réputation solide dans son championnat national)


Pourvu que la Coupe de France continue à se disputer sur 1 match, ça fait tout son charme justement !!!!! Parce que sur un match, un club amateur peut taper un gros de 1ere division, mais sur deux matchs, le petit doit faire deux exploits.... Si on fait ce que tu dis, c'est la fin des surprises et c'est tout simplement la mort de la Coupe de France telle qu'on l'aime ! Et concernant la Coupe de la Ligue, si on la supprime, ça fera encore moins de foot national gratuit à la télé. Et certains joueurs n'auront plus l'opportunité de se mettre en valeur. Sans compter que ça peut récompenser certaines équipes prétendues moyennes (comme Strasbourg cette année) avec un match de prestige en finale (malheureusement ils ont délocalisé cette saison donc pas de SDF) et ça peut être un tremplin pour certaines équipes plus confirmées (cf Marseille et Sainté par exemple). Franchement t'aurais pas aimé monter (ou plutôt descendre dans notre cas...) au SDF avec VA une fois même pour un Coupe de la Ligue ????


Ne me fais pas dire non plus ce que je n'ai pas dit, je ne dis pas que le modèle de l'Ajax est dégueulasse, je dis juste que dans le foot tel qu'il est actuellement (tu as raison, l'arrêt Bosman leur a fait beaucoup de mal), s'ils n'ont pas une génération extraordinaire ils se heurtent à un plafond de verre sur le plan européen. Je te le redis, hormis en 2003 ils ont eu un trou de 20 ans sur le plan européen ! C'est énorme pour un club de ce standing. Et même sur le plan national, depuis 1998 c'est 10 titres pour le PSV contre 6 pour l'Ajax. Donc, comme toi je les admire, mais malheureusement ce n'est pas le modèle économique qui gagne le plus de titres actuellement. Après, tu te demandes ce qui arriverait au PSG en cas de départ des Qataris, mais qu'arriveraient-ils à Man City, Man United, Liverpool, Chelsea, etc ? Pour moi le club qui a le meilleur modèle économique c'est incontestablement le Bayern. Ils ne sont pas dépendant d'un grand mécène étranger et malgré tout et malgré une politique de salaires pas extravagants ils attirent des joueurs de qualité et en parallèle ils font toujours confiance à la formation. Et ils sont toujours compétitifs. Le Real et le Barça sont aussi de très beaux clubs sportivement mais ils sont hyper endettés, donc pas aussi vertueux. La Juve je ne sais pas... L'Atletico, je ne sais pas quelle est la part de Mamadov et cie... En France l'OL est un très beau club, dommage qu'il soit plombé à l'heure actuelle sur le plan national par le club-état qu'est le PSG.
  • 1
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19