• Projet de reprise du club par des acteurs régionaux.

 #1066689  par alVAro
 
Heisenberg a écrit : 25 janv. 2021, 19:53
bonnel a écrit : 25 janv. 2021, 19:06 Hum ? encore une manœuvre d'EZ j'y crois pas du tout !
Partouche point barre ! le reste c'est encore du vent !!!!!!!!
Pour le moment Partouche n'a jamais rien chiffré ni même donné un aperçu d'un projet.. alors cette offre de reprise est une bonne nouvelle car elle montre que le club intéresse des gens qui ont potentiellement des moyens.

Sachant que Partouche peut perdre le casino de Saint-Amand d'ici juin (ou le garder) suite à la décision du conseil d'Etat, qui mettra l'établissement le plus proche à Calais ou Le Touquet, c'est une bonne possibilité...
Entreprise qui fait 9 millions de CA annuel, on parle bien de CA, pas de bénéfices... et qui injecterait 20 millions en 3 ans?

Comment ils financent? Parce que là, on est dans la même envergure financière que Zdziech... Et nous savons que Zdziech n'a pas mis 20 millions en 3 ans... C'est plutôt 10 fois moins en deux fois plus de temps.

Quand on gagne 25000 balles par an (avant factures, fournitures et impôts), on ne met pas 50000 balles de côté en 3 ans, mais en 30...
 #1066691  par TLBXL
 
Faut se poser la bonne question, à savoir "pourquoi". Pourquoi une boite d'investissement immobilier souhaiterait-elle s'impliquer dans le VAFC?
La réponse est donnée dans l'article: ils veulent racheter le centre de formation, dans une zone d'activité éco en expansion. Et ils veulent l'agrandir, alors qu'il n'y a pas des masses de place. Donc dans quelques temps - si le rachat se fait - ils revendent le mont Houy avec une belle marge en expliquant qu'il n'y a pas assez de place pour l'expansion du centre qui doit déménager ailleurs. Ou alors ils gardent les terrains, en changent la destination, font construire et louent à des boites et se font des couilles en or sur le long-terme. Idem pour l'espace libre près du Hainaut: ils passent un deal avec la mairie (notre soutien contre le vôtre), développent le quartier avec de l'habitation qu'ils vendent/louent. Dans le même temps, ils font le minimum syndical pour VA, en faisant mine d'essayer avec un Président qui passe bien. Et une fois qu'ils ont obtenu ce qu'ils veulent autour du Hainaut et du Mont Houy, ils revendent le club au plus offrant.
 #1066694  par Shaka
 
L'inquiétude est légitime quand on creuse les mandats de dirigeant des 2 gérants Christophe Petit et Julien Ridon on s’aperçoit que Christophe Petit a clôturé pas mal de société d'investissement immobilier. De l'argent ils doivent en avoir mais ce ne sont sûrement pas des philanthropes.
Est ce un nouvel écran de fumée ? l'avenir nous le dira.
 #1066695  par JeffK21
 
TLBXL a écrit : 25 janv. 2021, 21:23 Faut se poser la bonne question, à savoir "pourquoi". Pourquoi une boite d'investissement immobilier souhaiterait-elle s'impliquer dans le VAFC?
La réponse est donnée dans l'article: ils veulent racheter le centre de formation, dans une zone d'activité éco en expansion. Et ils veulent l'agrandir, alors qu'il n'y a pas des masses de place. Donc dans quelques temps - si le rachat se fait - ils revendent le mont Houy avec une belle marge en expliquant qu'il n'y a pas assez de place pour l'expansion du centre qui doit déménager ailleurs. Ou alors ils gardent les terrains, en changent la destination, font construire et louent à des boites et se font des couilles en or sur le long-terme. Idem pour l'espace libre près du Hainaut: ils passent un deal avec la mairie (notre soutien contre le vôtre), développent le quartier avec de l'habitation qu'ils vendent/louent. Dans le même temps, ils font le minimum syndical pour VA, en faisant mine d'essayer avec un Président qui passe bien. Et une fois qu'ils ont obtenu ce qu'ils veulent autour du Hainaut et du Mont Houy, ils revendent le club au plus offrant.
C'est exactement ça. C'est la loi de Murphy.
 #1066696  par hug
 
9 millions d'euros de CA , ça parait peu pour racheter et investir raisonnablement dans le club... ce chiffre est étonnant quand on voit les projets en cours de cette société . pour l'instant je ne suis pas convaicu
 #1066698  par dooby59
 
Heisenberg a écrit : 25 janv. 2021, 19:53
bonnel a écrit : 25 janv. 2021, 19:06 Hum ? encore une manœuvre d'EZ j'y crois pas du tout !
Partouche point barre ! le reste c'est encore du vent !!!!!!!!
Pour le moment Partouche n'a jamais rien chiffré ni même donné un aperçu d'un projet.. alors cette offre de reprise est une bonne nouvelle car elle montre que le club intéresse des gens qui ont potentiellement des moyens.

Sachant que Partouche peut perdre le casino de Saint-Amand d'ici juin (ou le garder) suite à la décision du conseil d'Etat, qui mettra l'établissement le plus proche à Calais ou Le Touquet, c'est une bonne possibilité...
Bof, rien de transcendant ce projet. Un groupe immobilier qui s’intéresse au club parce qu'il y a des terrains à aménager autour... Ça rappelle le formidable projet McCourt qui est venu juste pour l'immobilier et qui cherche déjà à se casser :lol: Il y a un intérêt parce qu'il y a une opportunité à prendre à l'instant T, mais une fois que ça sera aménagé, qu'est-ce qu'il se passera ?

Enfin, Partouche a un historique dans l'actionnariat du LOSC qui parle pour lui. On voit où en est ce club aujourd'hui.

Enfin, si Partouche s’intéresse à VA, c'est peut-être qu'il a une bonne raison de se rapprocher sur Valenciennes ? Histoire de ne pas mettre tout ses œufs dans le même panier, au cas où il perdrait la DSP du casino de Saint-Amand-les-Eaux ?

S'il perd, il espère peut-être récupérer la DSP du SDH ? (Sachant que LD est prêt à lâcher la DSP du SDH si un investisseur solide se pointe à VA). Et qui dit qu'il n'a pas un projet de casino à Valenciennes ? Il y avait bien des bruits d'un éventuel casino dans le projet du futur stade de Montpellier. En tout cas, un casino ça s'inscrit plus dans la durée qu'une opération de BTP, donc si VA cherche un actionnaire fiable et de long terme...
Seules peuvent ainsi accueillir un casino les communes érigées en station classée climatique, balnéaire, hydrominérale (thermale) antérieurement au 3 mars 2009 (date d'entrée en vigueur de la loi du 14 avril 2006), ainsi que "les communes classées station de tourisme constituant la ville principale d'une agglomération de plus de 500.000 habitants, et participant pour plus de 40%, le cas échéant avec d'autres collectivités territoriales, au fonctionnement d'un centre dramatique national ou d'une scène nationale, d'un orchestre national et d'un théâtre d'opéra présentant en saison une activité régulière d'au moins 20 représentations lyriques".
Source : Banque des Territoires

Une scène nationale financée pour plus de 40% par l'agglomération, ça tombe bien ! Le Phénix, scène nationale, est passé dans le giron de Valenciennes Métropole depuis 2016. Partouche s'est déclaré quand candidat à la reprise de VA ? En 2017 ? Bizarre, cette coïncidence.

Et pour la taille de l'agglomération, ça tombe bien, le pôle métropolitain de 750 000 habitants a été mise en place en 2017 aussi ! Décidément ces coïncidences :mrgreen:

LD serait peut-être bien heureux de récupérer PP pour renforcer l'attractivité de la ville avec un casino contre un actionnariat solide à VA et un SDH qui tournerait enfin ? Un échange de bon procédé ?
 #1066703  par freddyl
 
Heisenberg a écrit : 25 janv. 2021, 19:53
bonnel a écrit : 25 janv. 2021, 19:06 Hum ? encore une manœuvre d'EZ j'y crois pas du tout !
Partouche point barre ! le reste c'est encore du vent !!!!!!!!
Pour le moment Partouche n'a jamais rien chiffré ni même donné un aperçu d'un projet.. alors cette offre de reprise est une bonne nouvelle car elle montre que le club intéresse des gens qui ont potentiellement des moyens.

Sachant que Partouche peut perdre le casino de Saint-Amand d'ici juin (ou le garder) suite à la décision du conseil d'Etat, qui mettra l'établissement le plus proche à Calais ou Le Touquet, c'est une bonne possibilité...
Les chiffres de PP n'étaient pas vraiment moins précis que ceux énoncés ici. Qui le sont d'ailleurs avec un beau conditionnel.
Je n'ai pas le temps d'aller rechercher les articles de l'Equipe, France Football ou de la VDN, mais...
PP avait annoncé qu'il comptait reprendre les comptes courants des autres actionnaires pour environ 3M€ et racheter les parts de EZ dans la holding, pour un peu plus que le montant qui avait permis le rachat du RCL (en gros environ 1M€), sachant que lui-même avait déjà une belle somme dans le club et en était déjà actionnaire.
Oui, il n'a pas détaillé ce qu'il mettrait ensuite, une fois le club racheté, mais ça honnêtement, ce sont les promesses les plus faciles à ne pas tenir. Pour racheter le club/les parts, c'est contractuel, il faut se mettre d'accord avec les actuels propriétaires et payer le prix. Par contre ensuite, ce ne sont que des promesses de projets, et qu'il s'agisse de PP ou d'autre, on ne peut qu'imaginer ce qu'ils sont capables d'investir. PP et Partouche me semble à ce niveau d'une bien plus grand envergure...

Il a aussi dit qu'il viendrait avec une équipe. Il a aussi expliqué qu'il ne venait pas, comme EZ, pour être président, qu'il avait un projet de monter une équipe en la construisant sur plusieurs saisons (et donc pas en mode EZ, à vendre systématiquement tout ce qui est bankable)
Il a évoqué le fait de faire participer les supporters, etc...
 #1066705  par TLBXL
 
@Dooby
Dans ce que tu évoques, on serait dans le même scénario pour PP que pour la société immobilière, à savoir utiliser VA pour obtenir quelque chose de plus pérenne à long-terme. Bref, VA est un biais, pas une fin en soi. Mais PP sur les deux serait la moins pire des options.
 #1066709  par alVAro
 
Bien vu Dooby.
Quelle technicité encore une fois! Le projet Partouche serait donc doublement formidable, pour le club et pour l'attractivité de la ville.

En plus, Partouche a une éthique dans son métier. Conscient de l'addiction excessive au jeu, il travaille en étroite collaboration avec le GREID sur ces questions.

Wait and see pour Fiducim, mais je suis perplexe. S'ils reprennent le club et que nous ne passons pas l'année suivante à un budget de 15 millions minimum, nous nous serons faits enfumer.
 #1066710  par Heisenberg
 
Si les mecs voulaient juste les terrains autour du centre d'entrainement , vous croyez vraiment qu'il s'emmerderait avec un club de foot ? :lol:
Ça leur couterait moins cher d'y aller directement et d'acheter le foncier...

Partouche comme Fiducim, ont tout à montrer dans cette histoire.
dooby59 a écrit : 26 janv. 2021, 00:43
Seules peuvent ainsi accueillir un casino les communes érigées en station classée climatique, balnéaire, hydrominérale (thermale) antérieurement au 3 mars 2009 (date d'entrée en vigueur de la loi du 14 avril 2006), ainsi que "les communes classées station de tourisme constituant la ville principale d'une agglomération de plus de 500.000 habitants, et participant pour plus de 40%, le cas échéant avec d'autres collectivités territoriales, au fonctionnement d'un centre dramatique national ou d'une scène nationale, d'un orchestre national et d'un théâtre d'opéra présentant en saison une activité régulière d'au moins 20 représentations lyriques".
Source : Banque des Territoires
Valenciennes est classé " station de tourisme " ?
Dernière modification par Heisenberg le 26 janv. 2021, 09:22, modifié 1 fois.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 15