• Edouard Butin

 #966617  par alexis-vafc-59
 
VAFCNET a écrit :
alexis-vafc-59 a écrit :Pas de prêt nom de dieux !
Il y a eu des prêts qui nous ont été très bénéfiques : Waris, par exemple ...... :wink:
Les prêts c'est pour le court terme, comme la saison où on a pris Waris Kagel Doumbia etc, l'objectif n1 était le maintien et les prêts étaient le seul moyen d'avoir une équipe "capable de se maintenir", du moins sur le papier.
Maintenant qu'on est en L2 et qu'on vise une remontée sur du moyen terme, on devrait logiquement arriver à se maintenir avec l'équipe qu'on a actuellement, alors je vois pas pourquoi on aiderai les autres clubs à relancer leurs joueurs ou à faire éclore leurs jeunes avec des prêts.
 #966619  par Leakcim
 
ou alors avec des prêts OA
 #966627  par alVAro
 
Les prêts sont une autre forme de contrat ; entre un contrat d'un an et un prêt, il n'y a aucune différence, dans les 2 cas, les joueurs risquent d'être de passage.
Des prêts comme Kagel (qui serait resté si nous nous étions maintenus) et Waris (qui ne serait pas resté mais nous a bien faits plaisir quand même, malgré la saison de merde), je n'ai vraiment (mais alors vraiment) rien contre.

Bienvenue à Butin.
 #966647  par vjp
 
vadepuis1992 a écrit :But-UN-But-UN-But-UN!!!!!!
non des buts :D, ça ne fait pas la rime, mais j"aime mieux : :roll: :twisted:
 #966669  par bibin300
 
VAFCNET a écrit :
poupa59 a écrit :et pourquoi pas bahebec !!!!!!
Tu :arrow: :evil: :evil: :evil: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Pourquoi tu veux qu'il sorte. Après tout il a encore quelques buts à nous marquer le gaillard :lol: :lol:
 #966694  par vjp
 
bibin300 a écrit :
VAFCNET a écrit :
poupa59 a écrit :et pourquoi pas bahebec !!!!!!
Tu :arrow: :evil: :evil: :evil: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Pourquoi tu veux qu'il sorte. Après tout il a encore quelques buts à nous marquer le gaillard :lol: :lol:
et sans être payé :roll: :lol: enfin a braire :roll: :evil:
 #973849  par Mikros
 
site off a écrit :Edouard Butin (adducteurs) : « Il devrait reprendre la course en début de semaine prochaine »
 #985085  par tof
 
15 matchs en étant titularisé seulement 11 fois, on en est à la 32-ième journée, on ne peut pas dire qu'on puisse compter sur lui... Pour moi c'est un erreur de casting pas niveau football car c'est un bon joueur mais comment le club a pu penser un instant qu'un joueur comme Butin abonné à l'infirmerie aurait pu remplacer le Le Tallec de la deuxième partie de saison passée...
 #985089  par bobo
 
tof a écrit :15 matchs en étant titularisé seulement 11 fois, on en est à la 32-ième journée, on ne peut pas dire qu'on puisse compter sur lui... Pour moi c'est un erreur de casting pas niveau football car c'est un bon joueur mais comment le club a pu penser un instant qu'un joueur comme Butin abonné à l'infirmerie aurait pu remplacer le Le Tallec de la deuxième partie de saison passée...

On avait pas de masse salariale et pas d'enveloppe transfert, je vois pas qui le club aurait pu prendre à la place =/. Et voyons le positif ça nous a permis la mise en lumière du da Costa et Slidja =)
 #985091  par alVAro
 
L'esprit positif n'empêche pas la lucidité. Slidja et Da Costa sont des coups de chatte phénoménaux ; le premier s'est adapté à la ligue 2 à vitesse grand V, le second devait repartir dans son sud d'origine avant que l'insistance de certains supporters fasse que nous ne lui signions tout de même un contrat stagiaire.

EZ a voulu garder 8 personnes à vocation commerciale et se séparer de profils plus stratégiques. Aujourd'hui, nous sommes bien loin des 3 (voire 4) millions de partenaires qu'il nous annonçait en octobre 2014.

La vente, forcée, des éléments les plus prometteurs (au moins sur le papier), l'encadrement drastique de la masse salariale mettent en évidence un échec dans la constitution de ressources financières qui auraient permis une saison plus tranquille, voire plus ambitieuse.

Il y a une croyance selon laquelle le club ne peut pas tomber du fait du stade ; Grenoble a eu la même et la ville est bien mieux dotée que Valenciennes. Donc, il n'y a aucune assurance de ce point de vue là, surtout si nous continuer à tailler dans le budget salaires joueurs.
 #985093  par Juvals
 
alVAro a écrit :L'esprit positif n'empêche pas la lucidité. Slidja et Da Costa sont des coups de chatte phénoménaux ; le premier s'est adapté à la ligue 2 à vitesse grand V, le second devait repartir dans son sud d'origine avant que l'insistance de certains supporters fasse que nous ne lui signions tout de même un contrat stagiaire.

EZ a voulu garder 8 personnes à vocation commerciale et se séparer de profils plus stratégiques. Aujourd'hui, nous sommes bien loin des 3 (voire 4) millions de partenaires qu'il nous annonçait en octobre 2014.

La vente, forcée, des éléments les plus prometteurs (au moins sur le papier), l'encadrement drastique de la masse salariale mettent en évidence un échec dans la constitution de ressources financières qui auraient permis une saison plus tranquille, voire plus ambitieuse.

Il y a une croyance selon laquelle le club ne peut pas tomber du fait du stade ; Grenoble a eu la même et la ville est bien mieux dotée que Valenciennes. Donc, il n'y a aucune assurance de ce point de vue là, surtout si nous continuer à tailler dans le budget salaires joueurs.
Coups de chatte phénoménaux? Ça frôle a peine l'exagération! Slidja, c'est un joueur qu'on a formé pour devenir pro, s'il a signé c'est que le staff l'estimait apte. Le manque de concurrence et ses qualités lui ont permis d'avoir rapidement du temps de jeu!
Pour Da Costa c'était un pari, comme l'avait dit DLF , c'est réussi. Dire que qu'il a signé grâce à certains, elle est pas mal! Surtout pour un président qui n'ecouterait pas les supporters. :wink:
 #985097  par Buch
 
Juvals a écrit :
alVAro a écrit :L'esprit positif n'empêche pas la lucidité. Slidja et Da Costa sont des coups de chatte phénoménaux ; le premier s'est adapté à la ligue 2 à vitesse grand V, le second devait repartir dans son sud d'origine avant que l'insistance de certains supporters fasse que nous ne lui signions tout de même un contrat stagiaire.

EZ a voulu garder 8 personnes à vocation commerciale et se séparer de profils plus stratégiques. Aujourd'hui, nous sommes bien loin des 3 (voire 4) millions de partenaires qu'il nous annonçait en octobre 2014.

La vente, forcée, des éléments les plus prometteurs (au moins sur le papier), l'encadrement drastique de la masse salariale mettent en évidence un échec dans la constitution de ressources financières qui auraient permis une saison plus tranquille, voire plus ambitieuse.

Il y a une croyance selon laquelle le club ne peut pas tomber du fait du stade ; Grenoble a eu la même et la ville est bien mieux dotée que Valenciennes. Donc, il n'y a aucune assurance de ce point de vue là, surtout si nous continuer à tailler dans le budget salaires joueurs.
Coups de chatte phénoménaux? Ça frôle a peine l'exagération! Slidja, c'est un joueur qu'on a formé pour devenir pro, s'il a signé c'est que le staff l'estimait apte. Le manque de concurrence et ses qualités lui ont permis d'avoir rapidement du temps de jeu!
Pour Da Costa c'était un pari, comme l'avait dit DLF , c'est réussi. Dire que qu'il a signé grâce à certains, elle est pas mal! Surtout pour un président qui n'ecouterait pas les supporters. :wink:
C'est vrai qu'on l'a formé pour ça, je suis d'accord avec toi. Là où je suis plus réservé c'est que certains jeunes signent pro pas toujours parce que les responsables du centre les pensent prêt aux joutes de la L2 mais pour des raisons plus opaques malheureusement. Par contre Slidja lui était prêt et on a bien eu raison de le faire jouer :wink: Pour continuer à progresser il doit aussi prendre conscience que le football ce n'est pas seulement les entrainements et les matchs, il y a tout un travaille à côté à faire sur la diététique, les temps de repos....être plus "Pro" mais il a un potentiel intéressant.
  • 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 18